Indice
.:Crimson-Pencil:. ha scritto:no perchè tutte le volte che ho visto contest strutturati così succedeva un po' un porcaio,senza offesa :\
tizio che chiedeva a caio di votarlo,gente che lo faceva per simpatia e non in maniera obbiettiva,altri che si facevano un account apposta per votare l'amico,ecc. Poi i risultati erano piuttosto deludenti e si finiva sempre con l'avere il drama o roba del genere.
Guarda Crim, non sono decisioni prese a caldo sul momento ma sono cose pensate da tutto lo staff. Ho avuto più di un'occasione di verificare che il sistema di voto a furor di popolo può funzionare ed anche molto bene, questo perché permette a tutti di partecipare e di venire coinvolti nel contest.
Spesso se fai un contest di disegno, i disegni se li cagano solo coloro che effettivamente partecipano al contest, ed il resto del forum se ne sbatte. In questo modo si coinvolgono tutti gli utenti. Inoltre, non credere che con la giuria sia tutto rose e fiori: mi ricordo di valutazioni astruse, date ad cazzum (ovviamente le persone che si sono comportate così sono state chiaramente riprese, ma è solo per farti capire che "giuria" non è sinonimo di competenza/sicurezza/qualità). Poiché poi i membri della giuria sono pochi e poiché sono comunque utenti volontari, basta un solo voto dato a scazzo che il risultato viene falsato. Se invece alla votazione partecipano 200 utenti è molto più difficile che le valutazioni risultino sballate. Inoltre ti ricordo che qui non siamo su bimbominkialandia, ma la maggior parte dell'utenza è adulta e con il QI più alto di quello di un muro in calcestruzzo (che è già un risultato!) e quindi non mi aspetto troiate del tipo "t dò il voto xkè 6 il + sympa!!!!!111". Tra l'altro gli utenti duplicati li possiamo vedere subito, non c'è possibilità di sgarrare.
In ogni caso, non vi preoccupate. Tutte le cose che abbiamo deciso per questo contest sono state prima discusse e valutate per giorni e giorni. Non sembra, ma sappiamo quello che stiamo facendo
