Michichan33 ha scritto:Non so se mi vengono più conati di vomito a vedere questo:
Lo stesso magazine ha fatto la sagoma ad altezza naturale anche di Justin Biberon; da comprare solo per bruciarla! Ps:Per carità io ai miei tempi avevo (ed ho tuttora a casa a Pisa) quella di Daniel Radcliffe (Harry Potter), ma vogliamo mettere con JB o i One Direction? No,non c'è assolutamente paragone!
Quoto Harry Potter non è assolutamente paragonabile con quegli aborti umani Già se penso che c'è gente che spende i suoi soldi per quelle cose lí,siamo messi male
In light of the tragic events of May 20, 2013, when a massive tornado struck Moore, OK and killed at least 24 people, the Westboro Baptist Church, perpetually high in the standings for 'Worlds Biggest Scumbags,' made the website GodHatesOklahoma.com.
A hacker known only as The Jester wasn't having any of WBC's crap though. He stole the domain name right out of the church's hands, made the above image of Jesus flipping the birdy as the site's welcome screen, and redirects it after 5 seconds to this page
Michichan33 ha scritto:Non so se mi vengono più conati di vomito a vedere questo:
Lo stesso magazine ha fatto la sagoma ad altezza naturale anche di Justin Biberon; da comprare solo per bruciarla! Ps:Per carità io ai miei tempi avevo (ed ho tuttora a casa a Pisa) quella di Daniel Radcliffe (Harry Potter), ma vogliamo mettere con JB o i One Direction? No,non c'è assolutamente paragone!
Quoto Harry Potter non è assolutamente paragonabile con quegli aborti umani Già se penso che c'è gente che spende i suoi soldi per quelle cose lí,siamo messi male
Poi,dico, ma scherziamo? 20euro per quella m***a lì???
In light of the tragic events of May 20, 2013, when a massive tornado struck Moore, OK and killed at least 24 people, the Westboro Baptist Church, perpetually high in the standings for 'Worlds Biggest Scumbags,' made the website GodHatesOklahoma.com.
A hacker known only as The Jester wasn't having any of WBC's crap though. He stole the domain name right out of the church's hands, made the above image of Jesus flipping the birdy as the site's welcome screen, and redirects it after 5 seconds to this page
non mi ero interessato seriamente alle funzionalità delle stampanti 3D, e cosa scopro oggi? Che vengono usate anche per fabbricare armi. Ok magari ad oggi saranno pericolose quanto una scacciacani (volendo cercare proprio di sminuire) e comunque le stampanti non son propriamente alla portata di tutti, ma per lo sviluppo futuro ammetto di essere abbastanza perplesso, contando che come fenomeno di certo non coinvolgerà soltanto la solita Amurrica
non mi ero interessato seriamente alle funzionalità delle stampanti 3D, e cosa scopro oggi? Che vengono usate anche per fabbricare armi. Ok magari ad oggi saranno pericolose quanto una scacciacani (volendo cercare proprio di sminuire) e comunque le stampanti non son propriamente alla portata di tutti, ma per lo sviluppo futuro ammetto di essere abbastanza perplesso, contando che come fenomeno di certo non coinvolgerà soltanto la solita Amurrica
Vabbè, implicando che se uno volesse un'arma non può procurarsela come vuole. Basta aprire il cassetto di cucina per trovare un arsenale... dare la possibilità di stampare una pistola con la stampante 3D non è che agevoli tanto chi vuole avere un'arma facile, anche perché comunque la forza di una pistola di plastica non sarà MAI come quella di una normale in metallo per ovvi motivi. Questa è pericolosa alla distanza con cui si dovrebbe usare un coltello, quindi...
E se non bastasse, goditi una serie di 6 motivi per cui il fenomeno non è assolutamente preoccupante anyways.
In breve: 1. le stampanti 3D costano, e anche se ci sono stampanti da SOLO 1500$ , maggiori costi significa anche maggiore qualità, perciò una pistola stampata con una stampante di merda è una pistola di merda; 2. essendo di plastica, è fragilissima e se ci spari se va bene si rompe, se va male ti esplode in mano; 3. può tenere solo un proiettile alla volta, ed al massimo quelli calibro .380 che fan cagare; 4. ha la precisione di un cieco in un campo di patate; 5. ha comunque migliaia di muraglie burocratiche e legislative che la rendono comunque un palo in culo da ottenere legalmente. 6. aggiungiamoci che anche se la si volesse stampare e usare illegalmente, è intimidatoria quanto un gattino sotto la pioggia. Se fai una rapina con queste pistole ti ridono in faccia.
non mi ero interessato seriamente alle funzionalità delle stampanti 3D, e cosa scopro oggi? Che vengono usate anche per fabbricare armi. Ok magari ad oggi saranno pericolose quanto una scacciacani (volendo cercare proprio di sminuire) e comunque le stampanti non son propriamente alla portata di tutti, ma per lo sviluppo futuro ammetto di essere abbastanza perplesso, contando che come fenomeno di certo non coinvolgerà soltanto la solita Amurrica
Vabbè, implicando che se uno volesse un'arma non può procurarsela come vuole. Basta aprire il cassetto di cucina per trovare un arsenale... dare la possibilità di stampare una pistola con la stampante 3D non è che agevoli tanto chi vuole avere un'arma facile, anche perché comunque la forza di una pistola di plastica non sarà MAI come quella di una normale in metallo per ovvi motivi. Questa è pericolosa alla distanza con cui si dovrebbe usare un coltello, quindi...
E se non bastasse, goditi una serie di 5 motivi per cui il fenomeno non è assolutamente preoccupante anyways.
motivazioni plausibili, alcune le avevo già lette, ma per me è qualcosa da pensare in termini futuri, e almeno al momento non riesco ad essere ottimista in tal senso. Magari in un paese in cui basta recarsi al supermarket all'angolo di casa per avere un'arma tale notizia fa sorridere, ma anche leggendo le dichiarazioni dell'Homeland Security, pur approcciandole con scetticismo, non mi sembra facile liquidare tutto ciò all'istante
Indice
![-_(\](images/smilies/rdfacehoof.png "-_(\")
